Abwasserunfall in Maroochy Shire

Im November 2001 wurde der 49-jährige Vitek Boden zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt, weil er gestohlenes Funkgerät, SCADA-Controller und Steuerungssoftware verwendet hatte, um bis zu eine Million Liter Abwasser in den Fluss und die Küstengewässer von Maroochydore in Queensland, Australien, einzuleiten. Boden, der als Berater für das Wasserprojekt tätig gewesen war, führte die Angriffe Anfang 2000 durch, nachdem ihm eine Vollzeitstelle bei der Regierung von Maroochy Shire verweigert worden war. Der Crown-Fall zu den Computerhacking-Verstößen bestand darin, dass Vitek zwischen dem 9. Februar 2000 und dem 23. April 2000 auf Computer zugegriffen hatte, die das Abwassersystem des Maroochy Shire Council steuerten, elektronische Daten in Bezug auf bestimmte Abwasserpumpstationen veränderte und Störungen in deren Betrieb verursachte. Die Beweise in dem Fall zeigten, dass das Abwassersystem des Rates über etwa 150 Stationen verfügte, die Abwasser zu Kläranlagen pumpten. In jeder Pumpstation war ein Hunter Watertech PDS Compact 500-Computer (RTU) installiert, der Anweisungen von einem zentralen Kontrollzentrum empfangen, Alarmsignale und andere Daten an den Zentralcomputer übertragen und Meldungen zum Stoppen und Starten der Pumpen an der Pumpstation bereitstellen konnte. Die Kommunikation zwischen Pumpstationen und zwischen einer Pumpstation und dem Zentralcomputer erfolgte über ein privates Funksystem.  Vitek, ein Ingenieur, war etwa zwei Jahre lang bei Hunter Watertech als Bauleiter für das SCADA-Installationsprojekt beschäftigt, bis er am 3. Dezember 1999 zurücktrat. Ungefähr zum Zeitpunkt seines Rücktritts wandte er sich an den Rat und suchte eine Anstellung. Ihm wurde gesagt, er solle sich zu einem späteren Zeitpunkt noch einmal erkundigen. Im Januar 2000 wandte er sich erneut an den Rat, um eine Beschäftigung zu beantragen, und ihm wurde mitgeteilt, dass er nicht eingestellt werden würde. In der Kanalisation kam es daraufhin zu einer Flut von Störungen. Pumpen liefen nicht wie vorgesehen, Alarme meldeten sich nicht an den Zentralcomputer und es kam zu einem Kommunikationsverlust zwischen dem Zentralcomputer und verschiedenen Pumpstationen. Als am 16. März 2000 eine Störung im System auftrat, kommunizierte Herr Yager (ein Hunter Watertech, der die Probleme untersucht) über das Netzwerk mit einer gefälschten Pumpstation 14, die Nachrichten sendete, um das System zu beschädigen. Es gelang ihm vorübergehend, sein Programm so zu ändern, dass die gefälschten Nachrichten ausgeschlossen wurden, doch dann wurde sein Computer für kurze Zeit vom Netzwerk ausgeschlossen. Der Eindringling nutzte nun die PDS-Identifikationsnummer 1, um Nachrichten zu versenden. Weitere Probleme traten dann auf, weil sich eine Person Computerzugriff auf das System verschaffte und Daten so veränderte, dass die Funktion, die an den betroffenen Pumpstationen hätte stattfinden sollen, nicht oder auf andere Weise zustande kam. Der zentrale Computer (SCADA-Master) war nicht in der Lage, eine ordnungsgemäße Steuerung durchzuführen, und mit großem Aufwand und hohen Kosten mussten Techniker im gesamten System mobilisiert werden, um Fehler an den betroffenen Pumpstationen zu beheben. Im Fall von Zählung 45 lief eine Pumpstation über, wodurch Rohabwasser austrat. Am 23. April 2000 deaktivierte ein Eindringling mithilfe elektronischer Nachrichten die Alarme an vier Pumpstationen unter Verwendung der Kennung von Pumpstation 4. Die Einbrüche begannen kurz nach 19:30 Uhr und endeten kurz nach 21:00 Uhr. Zu diesem Zeitpunkt war der Beschwerdeführer unter Verdacht geraten und wurde überwacht. Ein von ihm gefahrenes Fahrzeug wurde von Polizeibeamten geortet, und als das Fahrzeug angehalten und durchsucht wurde, wurden darin ein PDS Compact 500-Computer, der später nachweislich als Eigentum von Hunter Watertech identifiziert wurde, sowie ein Laptop darin gefunden.

Neben 27 Fällen der Nutzung eines eingeschränkten Computers zur Schädigung oder Schädigung wurde Vitek außerdem in einem Fall wegen vorsätzlicher und rechtswidriger Verursachung schwerer Umweltschäden verurteilt.  Der Abwasseraustritt war erheblich. Es verschmutzte über 500 Meter offenes Abwasser in einem Wohngebiet und floss in einen Gezeitenkanal. Die Beseitigung der Ölkatastrophe und ihrer Auswirkungen dauerte Tage und erforderte den Einsatz erheblicher Ressourcen. „Meereslebewesen starben, das Bachwasser wurde schwarz und der Gestank war für die Bewohner unerträglich“, sagte Janelle Bryant, Untersuchungsleiterin der australischen Umweltschutzbehörde.