Déversement d'eaux usées de Maroochy Shire

En novembre 2001, Vitek Boden, 49 ans, a été condamné à deux ans de prison pour avoir utilisé une radio sans fil, un contrôleur SCADA et un logiciel de contrôle volés pour déverser jusqu'à un million de litres d'eaux usées dans la rivière et les eaux côtières de Maroochydore, dans le Queensland, en Australie. Boden, qui avait été consultant sur le projet d'eau, a mené les attaques au début de l'année 2000 après s'être vu refuser un emploi à plein temps au sein du gouvernement de Maroochy Shire. Le dossier de la Couronne concernant les infractions de piratage informatique était qu'entre le 9 février 2000 et le 23 avril 2000, Vitek avait accédé aux ordinateurs contrôlant le système d'égouts du Maroochy Shire Council, altérant les données électroniques concernant certaines stations de pompage d'égouts et provoquant des dysfonctionnements dans leurs opérations. Les éléments de preuve dans cette affaire ont révélé que le système d’égouts du Conseil comptait environ 150 stations pompant les eaux usées vers les usines de traitement. Chaque station de pompage avait installé un ordinateur Hunter Watertech PDS Compact 500 (RTU) capable de recevoir des instructions d'un centre de contrôle central, de transmettre des signaux d'alarme et d'autres données à l'ordinateur central et de fournir des messages pour arrêter et démarrer les pompes de la station de pompage. Les communications entre les stations de pompage et entre une station de pompage et l'ordinateur central se faisaient au moyen d'un système radio bidirectionnel privé. Vitek, un ingénieur, était employé par Hunter Watertech comme superviseur de site sur le projet d'installation SCADA depuis environ deux ans jusqu'à sa démission le 3 décembre 1999. À peu près au moment de sa démission, il a contacté le Conseil pour chercher un emploi. On lui a dit de se renseigner à nouveau ultérieurement. Il s'est adressé à nouveau au Conseil pour l'emploi en janvier 2000 et on lui a répondu qu'il ne serait pas employé. Le système d’assainissement connaît alors une série de dysfonctionnements. Les pompes ne fonctionnaient pas alors qu'elles auraient dû le faire, les alarmes ne communiquaient pas à l'ordinateur central et il y avait une perte de communication entre l'ordinateur central et les différentes stations de pompage. Le 16 mars 2000, lorsqu'un dysfonctionnement s'est produit dans le système, M. Yager (un Hunter Watertech enquêtant sur les problèmes) a communiqué sur le réseau avec une fausse station de pompage 14 qui envoyait des messages visant à corrompre le système. Il a temporairement réussi à modifier son programme pour exclure les faux messages, mais son ordinateur a ensuite été coupé du réseau pendant une courte période. L'intrus utilisait désormais le numéro d'identification PDS 1 pour envoyer des messages. D'autres problèmes sont ensuite survenus lorsqu'une personne a accédé au système par ordinateur et a modifié les données de sorte que la fonction qui aurait dû se produire dans les stations de pompage concernées ne s'est pas produite ou s'est produite d'une manière différente. L'ordinateur central (maître SCADA) n'a pas pu exercer un contrôle adéquat et, au prix de grands inconvénients et de grands frais, des techniciens ont dû être mobilisés dans tout le système pour corriger les pannes dans les stations de pompage concernées. A l'occasion du chef 45, une station de pompage a débordé provoquant un écoulement d'eaux usées brutes. Le 23 avril 2000, un intrus a désactivé, par messages électroniques, les alarmes de quatre stations de pompage en utilisant l'identification de la station de pompage 4. Les intrusions ont commencé peu après 19h30 et se sont terminées peu après 21h00. À ce moment-là, l'appelant était soupçonné et était sous surveillance. Un véhicule qu'il conduisait a été localisé par des policiers et lorsque le véhicule a été arrêté et fouillé, un ordinateur PDS Compact 500, identifié plus tard dans la preuve comme la propriété de Hunter Watertech, y a été trouvé, ainsi qu'un ordinateur portable.

Outre 27 chefs d'accusation d'utilisation d'un ordinateur restreint pour causer un préjudice ou des dommages, Vitek a également été reconnu coupable d'un chef d'accusation pour avoir causé intentionnellement et illégalement de graves dommages à l'environnement.  Le déversement des eaux usées a été important. Il a pollué plus de 500 mètres de canalisations à ciel ouvert dans une zone résidentielle et s'est déversé dans un canal de marée. Le nettoyage de la marée noire et de ses effets a pris des jours et a nécessité le déploiement de ressources considérables. “Marine life died, the creek water turned black and the stench was unbearable for residents,” a déclaré Janelle Bryant, responsable des enquêtes pour l'Agence australienne de protection de l'environnement.